Blir det bättre?
Av Peter Balonius 8:e januari 2011

Jag väntar fortfarande på den där pistmaskinen som ska komma ut och spåra våra skidspår, men jag har inte sett röken av den! Och nu väntas töväder och regn och jag är jävligt irriterad.

Det är ett otroligt skidintresse som för närvarande råder i Västerås skidspår och framför allt på Rocklundaområdet som traditionellt haft de bästa skidspåren. Men det stora intresset har också medfört att spåren på många platser numera är sönderkörda.

"De hade bästa pris. Det blir 1,7 miljoner kronor lägre pris än tidigare.
Kostnadsminskningen ger oss utrymme för andra prioriteringar", säger Mikael Damsgaard.

I dagens VLT den 8/1 är det en stor artikel om att en privat aktör tagit över stadens skidspår.

Micke Damsgaard (M) som jag pratat med mycket under min uppväxt och som sitter som andre vice ordförande i kultur-, idrotts- och fritidsnämnden säger:
"De hade bästa pris. Det blir 1,7 miljoner kronor lägre pris än tidigare."

- Ja, det är väl bra det då. Men säger det något om den kvalité vi får?
Och kommentaren: "kostnadsminskningen ger oss utrymme för andra prioriteringar",
och det skulle jag gärna vilja veta mer om ;-)

Föresten har Micke och hans bros Niklas som är jämngammal med mig och som jag gått i samma klass med i ettan till nian åkt flertal "Öppna spår" och "Vasalopp".

... men jag är jävligt trött på många människor som uttalar sig att all privatisering är bra. Som någon slags mantra. Konkurrens är bra! Visst är det väl det inom rimliga gränser och det är inte riktigt det jag vänder mig emot. Utan att man tar det för givet att det blir bättre bara för att det blir billigare.

Möjligen är det också så att man får det man betalar för. För hur kan detta företag (Västmanlands Fastighetsskötsel AB) vara så mycket billigare än det förra?
Man har väl samma löner och följer de lagar och villkor som gäller?
Den frågan skulle jag gärna vilja ha svar på. För någonstans måste ju pengarna tas, eller hur?

Ta det här med snöskottningen som ett exempel.
I Västerås är det ett jävla virrvarr och det finns väl hur många privata aktörer som helst.
Men säger det något om den kvalité vi fått? Staden har ansvar för gator och vägar etc. men när man sålt ut eller blivit av med uppdraget har det tillfalligt någon annan. Och då är man fri från ansvar, eller? ;-)

När vi fick snö i november berättade en kompis som bor på Iggebygatan att det var först efter några dagar när snön började töa bort som de där kom och plogade!
Att folk knappt inte hade kommit fram med sina bilar och cyklar sket man fullständigt i?

... Och att Agda 82 år bröt lårbenshalsen och att många boende i området var rasande var smällar man fick ta. Men man kan ju inte komma och säga att man var oförbredd och inte hade resurser, eller hur?

I ett samhälle och en stor stad som Västerås tycker jag bara sådant här ska funka.
Det är viktigt för dess invånare att vi kan ta oss fram på ett bra och säkert sätt
- Och jag tror misskötseln smakar mer än vad den kostar!

I ett kapitalistiskt samhälle där det mesta styrs av pengar och som vi mer och mer går emot så kommer vi bara se mer och mer av sådant här. Där man chansar i upphandlingar och räknar med att det ska bli "lite" eller normalt med snö ...
... Men blir det mycket så skiter det sig fullständigt och kvalitén blir därefter.

Jag tror inte all privatisering är bra! Långt därifrån.
Och jag tror vi får och kommer märka det ännu mer längre fram och ju äldre vi blir.

Jag spånar också på om det inte är bra med både statliga och privata företag.
Kan det inte få vara så att de som arbetar statligt och kommunalt har lite lägre löner med i gengäld tryggare anställningar? Och det är väl så redan i dag även om dessa företag och anställda blir allt färre.

... Och de som vill arbeta privat med mer konkurrens och högre löner får göra det.
Jag tar här saken till sin spets och säger inte att jag har rätt eller att det ska vara så här.
Men jag tror vi människor är olika och alla passar inte på en så konkurrenssatt marknad som råder i dag utan det gäller väl att dela på resurserna???

Är jag en bättre människa för att jag har ett jobb mot en som är arbetslös?
Jag tycker absolut inte det!

... Men vi människor är otroligt snabba att komma med fördomar och ålder, kön, var man bor och vilket arbete man har är så otroligt viktigt för många. VARFÖR?

Det här är något jag själv försöker jobba på - Det är inte lätt, men jag försöker!

Jag säger inte att alla ska ha det lika bra eller tjäna lika mycket.
Det ska finnas skillnader. Absolut!
Men jag är orolig och bekymrad att skillnaderna hela tiden växer och är det inte fel att det finns så stora differenser mellan könen?

Tjejer är generellt sätt bättre utbildade, men tjänar sämre.
Och jag får inte riktigt ihop den ekvationen! Och det där med att de föder barn köper jag inte ett smack!

I stället är det gamla värderingar som spökar och av nio fall av tio, minst (!) så kommer de från män ...

Hur mäter man lycka och en framgångsrik människa?
Jag tror många tyvärr stirrar sig blinda på det materiella och hur mycket pengar man har och tjänar. Tragiskt, men sant!

Det här med att betala skatt tycker många är väldigt dåligt.
Men jag kan tänka så här. Okej, om jag får 500:- mer i plånboken, så kan jag visserligen satsa de i mitt husköp.

Men om jag ser lite större på det, så dras t.ex. resurserna ner i skolan, vården och omsorgen för någonstans måste ju kapitalen tas för att jag ska få mer i plånboken, som jag senare kan satsa på en större lägenhet eller det där huset eller dyrare bilen ...
Solidaritet eller egennytta?

Jag ser det som att jag har det bra. Jag är mycket priviligerad!
Att ha ett heltidsjobb och en bra hälsa. Men jag tror inte jag blir lyckligare eller får det bättre om jag får betala 500 kronor mindre i skatt.

Och jag tror dessa pengar är väldigt viktiga för dem som inte har det lika bra som jag.
Jag tror också att börjar vi där och gör så att de som har det taskigt får det lite bättre så kommer även jag automatiskt få det bättre!

I skolan, vården och omsorgen är det inte redan underbemannat där!?!
Men det blir väl lätt så i ett kapitalistiskt samhälle!

... Men är det inte bättre att satsa där och utbilda många arbetslösa som får en chans här att hjälpa gamla och sjuka som behöver stöd och någon att prata med?

Det är lag på att många djur ska få gå ute och fångar, men hur är det med våra äldre som byggt upp detta land?!?

De skulle då få en drägligare tillvaro och att arbetaren börjar betala skatt som skulle i sin tur få fart på landet och en bra trygghet i vård, skola och omsorg tror jag alla vinner på.

Jag tror faktiskt att vi om 40-50 år har ett annat form av samhälle.
Ett samhälle som inte styrs lika kommersiellt och kapitalistiskt.
Där det inte är lika stor konkurrens och där man i stället ser saker från en annan sida ...

Tack! För att Ni läste.
//Peter